Налоговая оговорка, единый налоговый счет, предпроверочные мероприятия налоговых органов - эти темы активно обсуждаются в профессиональной среде. Существуют противоположные суждения об эффективности налоговой оговорки в качестве гарантии возмещения налоговых потерь и пользе предпроверочных мероприятий с точки зрения понуждения налогоплательщиков к добровольному исполнению налоговых обязательств. Стороны дебатов приведут конкретные аргументы pro и contra, а аудитория конференции решит, чьи позиции более убедительны в споре. Темы дебатов следующие: «Налоговая оговорка - это инструмент, гарантирующий возмещение налоговых потерь, или иллюзия, порождающая у налогоплательщика ложное ощущение защищенности?» и «Предпроверочный анализ с побуждением налогоплательщика к корректировке налоговых обязательств - это инструмент ликвидации конкретного нарушения без привлечения плательщика к ответственности или же инструмент для сбора дополнительных налогов по любому основанию?», «ЕНС – это революция в сфере налоговых правоотношений, призванная вывести на новый бесконфликтный уровень взаимоотношений налогоплательщиков и налоговые органы или, напротив, является источником новых, возможно, пока неочевидных проблем».
«Да, это инструмент гарантирующий возмещение налоговых потерь»
«Нет, этот инструмент порождает у налогоплательщика ложное ощущение защищенности»
Налоговая оговорка, по мнению одной части практикующих юристов, дисциплинирует продавцов и повышает практически до уровня гарантии возмещение налоговых потерь, возникающих из-за действий контрагента. Возможность применения налоговой оговорки подтверждена судебной практикой. По мнению другой части налоговых юристов, налоговая оговорка означает не разрешение налогового конфликта, а лишь его перенос в сферу хозяйственных отношений и порождает у налогоплательщиков ложное ощущение защищенности. В дискуссии стороны дебатов и участники в зале поспорят, что в действительности предоставляет налоговая оговорка и от чего она защищает или не защищает.
