Домнин Сергей

 
Образование
 
Вятский государственный гуманитарный университет, 2009, диплом с отличием
В настоящее время – аспирант Юридического института РУДН, преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова
 
Профессиональный опыт
 
Опыт работы в сфере банкротства с 2007 г.
Арбитражный управляющий с 2014 г.

ПРИЗНАНИЕ
В 2023 году включен в топ-100 самых влиятельных персон банкротства
по версии портала PROбанкротство

ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
с 2023 – член комиссии Ассоциации юристов России по
антикризисному управлению
c 2022 – член Совета Национального союза профессионалов
антикризисного управления (Национальное объединение СРО АУ)
с 2022 - член экспертного совета по вопросам совершенствования
законодательства о банкротстве комитета ГосДумы РФ по защите
конкуренции
с 2021 - член подкомитета Торгово-промышленной палаты РФ по
антикризисному управлению
2020 - Премия «Антикризисный менеджер года» в номинации
«Субсидиарная ответственность» (Уральский форум арбитражных
управляющих)
2019 – Премия «Лучший арбитражный управляющий Союза АУ
«СЕМТЭК»
2018 - «Юрист года» в номинации «Право и экономика»
Премия КРО Ассоциации юристов России

ПРАКТИКООБРАЗУЮЩИЕ КЕЙСЫ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ
Дело о субсидиарной ответственности детей контролирующих
должника лиц (305-ЭС19-13326) - впервые в банкротной практике
привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам
юридического лица родственники контролировавших его лиц, на
которых были выведены личные активы

Дело о судебных расходах арбитражного управляющего (305-ЭС16-
10826 (3) - сформирована правовая позиция, согласно которой
арбитражный управляющий имеет право на возмещение судебных
расходов, понесенных им при рассмотрении жалобы на его действия
(бездействие)

Дело о субординации требований кредитора в процедуре
банкротства физического лица (305-ЭС21-4424) - ВС РФ
сформулирована позиция о неприменении норм о субординации в
делах о банкротстве граждан.

Дело о прекращении статуса залогового кредитора при отсутствии
доказательств гибели предмета залога (305-ЭС22-24992 (3) – ВС РФ
сформулирована позиция о возможности прекращения статуса
залогового у кредитора даже в том случае, когда имеются лишь
разумные подозрения в отсутствии / гибели предмета залога.